Rukavice povrstvené AERO NitroFoam SUPRATHIN 1695 nitril

NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (EU) 2016/425 ze dne 9. března 2016 o osobních ochranných prostředcích nahrazuje předchozí směrnici Rady 89/686/EHS.

Podle Nařízení 2016/425 se osobní ochranné pracovní pomůcky dělí do tří tříd podle úrovně rizika:

Odolnost proti oděru je stanovena podle počtu cyklů potřebných na prodření vzorku rukavice. Odolnost rukavice je vyjádřena číslem výkonnosti od 0 do 4.

Úroveň 0 ukazuje, že její výkonnost je menší než minimum. Výkonnostní stupeň X znamená, že rukavice nebyla testována. Vyšší čísla znamenají vyšší úroveň výkonnosti.

Odolnost proti proříznutí je stanovena podle počtu cyklů potřebných na proříznutí vzorku rukavice při konstantní rychlosti. Odolnost rukavice je vyjádřena číslem výkonnosti od 0 do 5.

Úroveň 0 ukazuje, že její výkonnost je menší než minimum. Výkonnostní stupeň X znamená, že rukavice nebyla testována. Vyšší čísla znamenají vyšší úroveň výkonnosti.

Odolnost proti protržení je stanovena podle velikosti síly potřebné na roztržení vzorku. Odolnost rukavice je vyjádřena číslem výkonnosti od 0 do 4.

Úroveň 0 ukazuje, že její výkonnost je menší než minimum. Výkonnostní stupeň X znamená, že rukavice nebyla testována. Vyšší čísla znamenají vyšší úroveň výkonnosti.

Odolnost proti propíchnutí je stanovena podle velikosti síly potřebné na propíchnutí vzorku hrotem standardní velikosti. Odolnost rukavice je vyjádřena číslem výkonnosti od 0 do 4.

Úroveň 0 ukazuje, že její výkonnost je menší než minimum. Výkonnostní stupeň X znamená, že rukavice nebyla testována. Vyšší čísla znamenají vyšší úroveň výkonnosti.

Ochrana proti proříznutí čepelí je stanovena podle síly, která je potřebná k tomu, aby rovná čepel tažená přes zkušební vzorek po stanovené dráze 20mm tento vzorek prořízla. Odolnost rukavice je vyjádřena písmenem výkonnosti od A (nejnižší výkonnost) do F (nejvyšší výkonnost).
Výkonnostní stupeň X znamená, že rukavice nebyla testována.

Metoda testování rovnou čepelí byla do normy EN388 nově zavedena v roce 2016. Teto způsob testování by měl více napodobit skutečné pracovní podmínky. U testování s kruhovou čepelí mohlo dojít k tomu, že se čepel rychle ztupila a rukavice pak dostala maximální ohodnocení. Zde se při každém dalším testu používá nová čepel.